同样是执掌美国,特朗普和拜登的差距可大了,拜登那四年再难也基本稳得住,而特朗普第二任期刚开局就乱成一锅粥了。
拜登在任那四年,美国的日子也没好过到哪去,前脚刚送走疫情的烂摊子,后脚就遇上通胀飞涨,超市里的物价一天一个样,老百姓的工资根本追不上物价涨的速度,两党在国会里斗得脸红脖子粗,国际上也是一堆麻烦事缠身,各种糟心的事儿堆成了山,可人家拜登好歹能兜得住底,整个国家机器该怎么转还怎么转,没出什么掀翻桌子的大乱子。
反观特朗普,第二次入主白宫,刚开局没几个月,美国就乱得没眼看了,说是一锅粥都算是往轻了说,俩人的执政路子,压根就不是一回事儿。
拜登当这个家,靠的是整个建制派团队慢慢打磨,一步一步守着美国的基本盘,从来不瞎折腾。
就说用人这一块,拜登那四年,国务卿、国防部长、财政部长这些核心内阁位子,基本就没怎么动过,整个团队稳得很,就算中间出了岔子,也不会动不动就炒鱿鱼换人。
当年美国通胀最高飙到9.1%,老百姓怨声载道,骂声一片,换做别人,早就找个替罪羊推出去,把财长炒了来转移视线,可拜登没这么干,他知道解决通胀不是一朝一夕的事,还是让耶伦带着团队按部就班调整政策,哪怕推进得慢一点,也不搞突然的急转弯,就稳稳地把住方向盘,哪怕这辆老爷车开得慢、有点颠,也绝不往沟里开。
政策上也是一样,拜登不是没搞大动作,1.9万亿的经济救助计划,万亿规模的基建法案,还有针对清洁能源的通胀削减法案,哪一个都是动大蛋糕的事,可人家都是按着美国的规矩来,走国会流程,跟两党议员磨嘴皮子、谈条件,哪怕磨得时间久一点,最终落地的政策也能持续推进,不会出现今天签了令,明天就被法院叫停,后天自己又改主意的情况。
国际上也是这个路子,拜登没再学特朗普动不动就“退群”,先把特朗普退了的巴黎气候协定重新加了回去,跟欧洲盟友就算有摩擦,也不会把脸彻底撕破,该合作的地方还能坐下来谈,没把国际关系的局面彻底搞僵。
说白了,拜登就像个在美国官场混了一辈子的老管家,太清楚这个家的规矩在哪,底线在哪,哪怕家里再乱,也按着规矩来,绝不会把房子给拆了。
可特朗普就完全不是这个路数了,他第二任期刚开局,就跟脱缰的马一样,一顿猛操作,直接把美国搅了个天翻地覆。
就说就职当天,特朗普一口气就签了40多项行政令,直接创下了美国总统就职当天签署行政令的纪录,后面更是变本加厉,前一百天就签了210项行政令,这数字都快赶上拜登四年里签的总数了。
可这些行政令,大半都是拍脑袋想出来的,不少还越过了总统的职权边界,刚签下去没几天,就被全美各地的法院给叫停了,前一百天里,就有122项司法裁决拦着他的政策落地,还有200多起诉讼等着他,等于他忙前忙后签的那些东西,大半都成了废纸,白忙活一场。
他的执政团队就更乱了,简直是一出荒诞剧。
他专门成立了个政府效率部,让马斯克来牵头,上来就要给联邦政府大裁员,先是让7万多联邦雇员接受买断协议走人,又直接解雇了两万多人,甚至放话要砍掉环保署65%的员工。
裁员裁得轰轰烈烈,可政府部门的正常工作都快干不下去了,国税局局长短短一百天里就换了四个,国土安全部部长刚上任没多久,就因为不合特朗普的心意被直接撤了,整个政府班子跟走马灯似的换来换去,今天还在台上发号施令的官员,明天可能就被开除了。
更离谱的是,连高级官员的机密群聊都能拉错人,把敏感的军事计划随便分享到了外人的群里,连美国自己的媒体都吐槽,这届政府简直是业余到了极点。
国内的局面就更不用说了,特朗普的政策一出来,全美各地的抗议就没停过。
他推行的史上最大规模移民驱逐行动,调动了国税局、邮政局各个部门去搜查非法入境者,结果直接引发了全国性的抗议,光是2025年4月,全美就发生了上千场抗议活动,覆盖了全部50个州,单是4月5日一天,全美就有1300场游行示威,超过50万人走上街头。
他到处挥舞关税大棒,对欧盟、加拿大、墨西哥的商品加征高额关税,结果12个州直接联合起来把他告上了法院,说他的关税政策完全是一时兴起,根本不合法,就连共和党自己任命的法官,都站出来叫停他的政策。
就连他当初拍胸脯承诺的事,也是说变就变,竞选的时候说24小时就能结束俄乌冲突,结果入主白宫好几个月,不仅没看到停火的影子,还直接暂停了对乌克兰的援助,跟乌克兰总统泽连斯基在白宫大吵一架,最后只能嘴硬说当初的话是开玩笑,这种出尔反尔的操作,连美国的盟友都看傻了。
说到底,拜登当这个总统,是守着美国这套运行了上百年的规矩过日子,哪怕日子再难,麻烦再多,也不轻易破了规矩,所以能稳住基本盘。
可特朗普不一样,他上来就要把老规矩全砸了,全凭自己的想法来,一顿猛操作下来,不仅没解决美国的老问题,反而把国内国外的局面都搅成了一锅粥,开局就乱成这样,后面的日子,怕是只会更难收拾。
亿策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。