同样是执掌美国，特朗普和拜登的差距可大了，拜登那四年再难也基本稳得住，而特朗普第二任期刚开局就乱成一锅粥了。
拜登在任那四年，美国的日子也没好过到哪去，前脚刚送走疫情的烂摊子，后脚就遇上通胀飞涨，超市里的物价一天一个样，老百姓的工资根本追不上物价涨的速度，两党在国会里斗得脸红脖子粗，国际上也是一堆麻烦事缠身，各种糟心的事儿堆成了山，可人家拜登好歹能兜得住底，整个国家机器该怎么转还怎么转，没出什么掀翻桌子的大乱子。
反观特朗普，第二次入主白宫，刚开局没几个月，美国就乱得没眼看了，说是一锅粥都算是往轻了说，俩人的执政路子，压根就不是一回事儿。
拜登当这个家，靠的是整个建制派团队慢慢打磨，一步一步守着美国的基本盘，从来不瞎折腾。
就说用人这一块，拜登那四年，国务卿、国防部长、财政部长这些核心内阁位子，基本就没怎么动过，整个团队稳得很，就算中间出了岔子，也不会动不动就炒鱿鱼换人。
当年美国通胀最高飙到9.1%，老百姓怨声载道，骂声一片，换做别人，早就找个替罪羊推出去，把财长炒了来转移视线，可拜登没这么干，他知道解决通胀不是一朝一夕的事，还是让耶伦带着团队按部就班调整政策，哪怕推进得慢一点，也不搞突然的急转弯，就稳稳地把住方向盘，哪怕这辆老爷车开得慢、有点颠，也绝不往沟里开。
政策上也是一样，拜登不是没搞大动作，1.9万亿的经济救助计划，万亿规模的基建法案，还有针对清洁能源的通胀削减法案，哪一个都是动大蛋糕的事，可人家都是按着美国的规矩来，走国会流程，跟两党议员磨嘴皮子、谈条件，哪怕磨得时间久一点，最终落地的政策也能持续推进，不会出现今天签了令，明天就被法院叫停，后天自己又改主意的情况。
国际上也是这个路子，拜登没再学特朗普动不动就“退群”，先把特朗普退了的巴黎气候协定重新加了回去，跟欧洲盟友就算有摩擦，也不会把脸彻底撕破，该合作的地方还能坐下来谈，没把国际关系的局面彻底搞僵。
说白了，拜登就像个在美国官场混了一辈子的老管家，太清楚这个家的规矩在哪，底线在哪，哪怕家里再乱，也按着规矩来，绝不会把房子给拆了。
可特朗普就完全不是这个路数了，他第二任期刚开局，就跟脱缰的马一样，一顿猛操作，直接把美国搅了个天翻地覆。
就说就职当天，特朗普一口气就签了40多项行政令，直接创下了美国总统就职当天签署行政令的纪录，后面更是变本加厉，前一百天就签了210项行政令，这数字都快赶上拜登四年里签的总数了。
可这些行政令，大半都是拍脑袋想出来的，不少还越过了总统的职权边界，刚签下去没几天，就被全美各地的法院给叫停了，前一百天里，就有122项司法裁决拦着他的政策落地，还有200多起诉讼等着他，等于他忙前忙后签的那些东西，大半都成了废纸，白忙活一场。
他的执政团队就更乱了，简直是一出荒诞剧。
他专门成立了个政府效率部，让马斯克来牵头，上来就要给联邦政府大裁员，先是让7万多联邦雇员接受买断协议走人，又直接解雇了两万多人，甚至放话要砍掉环保署65%的员工。
裁员裁得轰轰烈烈，可政府部门的正常工作都快干不下去了，国税局局长短短一百天里就换了四个，国土安全部部长刚上任没多久，就因为不合特朗普的心意被直接撤了，整个政府班子跟走马灯似的换来换去，今天还在台上发号施令的官员，明天可能就被开除了。
更离谱的是，连高级官员的机密群聊都能拉错人，把敏感的军事计划随便分享到了外人的群里，连美国自己的媒体都吐槽，这届政府简直是业余到了极点。
国内的局面就更不用说了，特朗普的政策一出来，全美各地的抗议就没停过。
他推行的史上最大规模移民驱逐行动，调动了国税局、邮政局各个部门去搜查非法入境者，结果直接引发了全国性的抗议，光是2025年4月，全美就发生了上千场抗议活动，覆盖了全部50个州，单是4月5日一天，全美就有1300场游行示威，超过50万人走上街头。
他到处挥舞关税大棒，对欧盟、加拿大、墨西哥的商品加征高额关税，结果12个州直接联合起来把他告上了法院，说他的关税政策完全是一时兴起，根本不合法，就连共和党自己任命的法官，都站出来叫停他的政策。
就连他当初拍胸脯承诺的事，也是说变就变，竞选的时候说24小时就能结束俄乌冲突，结果入主白宫好几个月，不仅没看到停火的影子，还直接暂停了对乌克兰的援助，跟乌克兰总统泽连斯基在白宫大吵一架，最后只能嘴硬说当初的话是开玩笑，这种出尔反尔的操作，连美国的盟友都看傻了。
说到底，拜登当这个总统，是守着美国这套运行了上百年的规矩过日子，哪怕日子再难，麻烦再多，也不轻易破了规矩，所以能稳住基本盘。
可特朗普不一样，他上来就要把老规矩全砸了，全凭自己的想法来，一顿猛操作下来，不仅没解决美国的老问题，反而把国内国外的局面都搅成了一锅粥，开局就乱成这样，后面的日子，怕是只会更难收拾。
亿策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
